Esta noticia recoge la intervención de CABEZOS Pericial Forense en un procedimiento por presunta agresión sexual que se prolongó durante casi dos años y que finalmente nunca llegó a juicio.
La actuación del gabinete se centró en el análisis integral de la documentación obrante en la causa, evaluando la dinámica de los hechos desde una perspectiva de Psicología Forense y prestando especial atención a los límites del consentimiento, la coherencia de los relatos y la compatibilidad de las distintas hipótesis con la evidencia disponible.
El trabajo pericial permitió desarrollar una hipótesis alternativa de causación de los hechos, sustentada en criterios científicos y en el análisis conjunto de toda la información incorporada al procedimiento. Lejos de limitarse a cuestionar la hipótesis acusatoria, la pericial ofreció una explicación alternativa con mayor capacidad para integrar la totalidad de los elementos objetivos del caso. Con el avance de la instrucción, esa hipótesis fue adquiriendo progresivamente mayor consistencia hasta convertirse en la principal explicación de los hechos, circunstancia que terminó conduciendo al archivo del procedimiento antes de la celebración del juicio.
Este caso constituye un ejemplo de cómo una pericial psicológica rigurosa y metodológicamente fundamentada puede contribuir de forma decisiva al análisis de procedimientos especialmente complejos, aportando al proceso una interpretación científica que permita valorar de manera crítica las diferentes hipótesis en conflicto.
En este caso la defensa fue llevada por el Despacho Penalista Álvaro Escudero
Noticia:
JPG
